LOS LIMPIOS PAGAN LOS PLATOS ROTOS POR LOS SUCIOS?

Resulta para mí inaudito que mientras en Colombia se descubren estos hechos de corrupción generados por la parapolítica, salvandose pequeños partidos políticos que como el movimiento MIRA ha dado ejemplo por no tener nexo alguno (ni mancha alguna) con respecto al fenómeno de la parapolítica, los mismos partidos políticos que son pequeños tengan que pagar con la reforma que subiría el umbral al 3%; dando lugar a que escándalos como estos aumenten, ya que quieren dejarle el poder a los partidos grandes los cuales son los que están más llenos de corrupción, qué es lo que pasa? estamos pensando lógicamente? o hay intereses detrás de esta insensatez? acaso no tienen derecho a dar su opinión y su punto de vista aquellos que piensen de una forma nueva y diferente, dejando atrás los tradicionalismos que nos tienen fundidos en la ignorancia en cuanto a la democracia?
los invito a que miren el siguiente artículo:

La Reforma política pasó sacrificando a las minorías
Friday, 02 de May de 2008
La aprobación de la reforma política se logró finalmente sobre el sacrificio de los movimientos y partidos minoritarios, porque lo único que hizo posible fue subir el umbral y eso no pone fin al fenómeno de la parapolítica, denunció la representante a la Cámara por Bogotá del Movimiento Político MIRA, Gloria Stella Díaz Ortiz.
La congresista lamentó el hecho que los grandes partidos no hayan atendido el mensaje del Presidente Uribe de respetar el derecho de las minorías, manteniendo el umbral en el 2 y no el 3 % como finalmente fue aprobado.

“El aumento del umbral es un mensaje equivocado, porque no soluciona el problema de la “parapolítica” en el Congreso – que hoy el 25% de sus integrantes está en La Picota - y sí vulnera el derecho de las minorías, libres de nexos con grupos ilegales”, expresó la doctora Díaz.

En cuanto al tema de la “silla vacía”, o pérdida de la curul, la legisladora dijo que MIRA lo defiende con reasignación de curules. Sin embargo expresó que “en aras de evitar el hundimiento de la reforma decidió apoyarlo a partir de la medida de aseguramiento”.

Respaldó en parte el punto referente a la financiación estatal de los partidos, de la cual dijo que “no debería ser parcial sino total, para que no queden velos de duda”.

“Además del umbral, que nos parece perverso y es la cortina de humo más grande que se quiere poner, y que vela el fondo de la reforma, tiene que ver con la doble militancia, la cual debe ser prohibida totalmente”, advirtió.

Precisó la representante Díaz Ortiz que “la reforma aprobada autoriza la doble militancia, porque permite hacer alianzas sin respetar ideologías e identidades de los partidos, lo que resulta contradictorio”.

MIRA aboga por una reforma política integral que retorne la confianza a la gente en la política, prohíba el clientelismo, el tráfico de influencias, que sea incluyente y donde la economía no gobierne la política, dijo la congresista.
http://www.webmira.netfirms.com/webmira/es/index.php?option=com_content&task=view&id=415&Itemid=118